|
|
Messages dans cette discussion
|
Une équipe de rugby c'est pas un bonhomme qui fait le travail, pour que les joueurs les plus cités (Michalak, Ellisalde et Clerc) puissent faire leur boulot (très bien je le concoit) il faut que le paquet d'avants soit conquérant et dominateur.
Après si on regarde les matchs contre l'Argentine et l'Irlande on se rends compte que les 3/4 francais ont été dans l'incapicité de passer le rideau défensif adverse. Et ceux malgrès les 2 essais sur des passes au pieds (et oui pas de perforation du rideau défensif Irlandais). Le point fort de la France est sa défense, après ce que je trouve dommage pour la France c'est que lorsque Traille passe le rideau défensif adverse il se retrouve seul, personne au soutien pour aller conclure l'action. Note:
 (2 Notes) |
 |
|
C'est malheureux a dire mais au vu des matches passes on peut difficilement conclure que le meilleur joueur soit un 3/4 ou meme un demi. Enfin je veux dire, on a pas plante beaucoup d'essais sur des mouvements collectifs derriere... OK je ne considere ici que l'Argentine et l'Irlande. Ca ne veut pas dire qu'Ellisalde ou Clerc n'ont pas un gros potentiel mais la mecanique n'est pas tres bien huilee, tout du moins quand il y a eu de la pression. De ce cote la il y a encore beaucoup a prouver. Donc a la question "Quel a ete le meilleur joueur des Bleus?" Ah oui mais c'est pas ca la question. OK je repondrais apres le quart de finale donc.
Note:
(Pas encore noté) |
|
|
Sur les 3 derniers matchs :
Tous les avants sont excellents ( sauf Ibanez, Betsen, Pelous un peu décevants, Martin franchement décevant ) . Ellissalde est très bon dans son rôle de coordonnateur des avants. Tous les arrières et demis Toulousains plus Traille et Rougerie brillent sur des actions purement individuelles. Marty est un peu décevant, Dominici absent, Mignoni et Skrela on été catastrophiques. Mais le gros point noir c'est finalement le collectif; ils sont incapables de franchir la ligne d'avantage, le manque de soutien est flagrant. Le gros point noir en gros c'est donc Laporte finalement. Note:
(Pas encore noté) |
|
|
Je suis bien d'accord dans l'ensemble. Laporte a plus beaucoup de temps pour revoir sa copie et ses options en 10 ne sont pas claires. Skrela pas serein, Beauxis pas d'experience a ce niveau, Michalak a un jeu au pied decevant... Le meilleur joueur francais c'est sans doute un avant mais pas un des anciens qui je suis d'accord ont ete decevants (y compris Harinordoquy). Peut etre Bonnaire ou Chabal finalement. Au moins ils ont montre de l'envie. La popularite de Chabal peut en enerve qques-uns mais il n'a de toute evidence pas la grosse tete et sans doute pour ca que la pluspart le trouve sympatique. Les medias brode ce qu'ils veulent autour... Reste qu'il va de l'avant
Note:
(Pas encore noté) |
|
|
Difficile de juger mais ce qui me parait évident c'est que le plus mauvais est Laporte: comment a-t'il pu pour France-Argentine faire jouer Mignoni à la mélée
alors qu'il a toujours été archi-dominé en championnat par Pichot!!! Je vous trouve sévères avec le duo Ellissalde -Michalak ils donnent quand même une autre dimension au jeu . Avec l'équipe présentée contre la Géorgie le point bonus c'est pas gagné! Bon vent aux Bleus... Note:
  (5 Notes) |
|
|
CHABAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Note:
(Pas encore noté) |
|
|
je préfère dominici
Note:
(4 Notes) |
|
|
pour moi le meilleur joueur c'est ellisade c lui ki a fai le jeu contre l'ireland é chabal serai encore meilleur sil joué a son porte
Note:
(5 Notes) |
|
|
kel ka ce kaka!!
Note:
(3 Notes) |
|
|
clerc trop personnel
michalak trop irregulier chabal trop poilu !!! le rugby c'est 30 bons hommes(15 d'un coté et 15 de l'autre) sur un terrain c'est bien un forum de neo bobo rugby branleur qui parcequ on lui dit qui faut se mettre au rugby ,plonge comme un seul homme sans parler des journalistes pour qui la seule chose qui importe c'est les "bouchons" "les cartons" les tampons" c'est pitoyable ça comprends rien au regle et ça s'extasie devant des joueur respectant l'arbitre ou faisant la haie d'honneur aux sortant ben c'est normal le rugby c'est ça c'est des regles qui nous preserve de tout effet de mode le rugby c'est le service public du sport bref d'un point de vue ethique j'aimerais assez que la france perde pour que TF 1 se prenne un semi rateau (oui parce que rien qu'en pub il s'en sorte) le rugby ça ne s'improvise pas une honte aucun match quasiment sinon sur eurosport il attendent les quart tellement certain que les francais y seront surtout ne pas louper le choc black bleus apres c'est du bonus moi je m'en fout j'attend le tournoi des 6 nations sur FRANCE 2 au moins c'est calme on suis le jeu ,on a pas un commentateur au bord de l'orgasme chaque fois que chabal prend le ballon Note:
(6 Notes) |
|
|
Tout à fait d'accord avec ce que tu dis.
Le peu de match qui sont passés sur TF1 c'est honteux. Ils prétendent diffuser la coupe du monde mais ne diffusent que ce qu'ils veulent. J'aurais aimé pouvoir voir tous les match et n'ai pas Eurosport Qui est le meilleur joueur des Bleus, j'en sais rien et je m'en fous Note:
(5 Notes) |
|
|
Ils sont 15 sur le terrain.
Le rugby est vraiment un sport d'équipe. Qu'ils perdent ou gagnent, qu'ils soient bon ou pas c'est tous ensemble... Voilà ! Note:
(4 Notes) |
|
|
Julien Bonnaire!!!
Note:
(5 Notes) |
|
|
Et Julien Bonnaire ! Qui pense à Julien Bonnaire. Il n'a manqué aucunes réceptions des touches contre l'Irlande, il a marqué un essai contre la Namibie. Il fait son boulot et il le fait bien ! Je suis d'accord que V.Clerc est le meilleur marqueur d'essais (et le meilleur ailier actuellement) des Français, mais sans le coup de pied de génie de Michalak,sans les décalages d'Elissalde, il ne marquerait pas tant d'essais ! Si l'équipe gagne c'est grâce à un travail au quel tous les joueurs (Heymans, Chabal, de Villiers, Traille & Co.) participent. Clerc & Bonnaire ne peuvent pas faire gagner l'équipe de France à eux tout seul, mais ils y participent de la meilleure des manières ! Allez les gars faitent nous encore rêver, on croît en vous ! xD
Note:
(6 Notes) |
|
|
VINCENT CLERC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Note:
(5 Notes) |
|
|
Chabal
Note:
(4 Notes) |
|
|
bonnaire
Note:
(5 Notes) |
|
|
il n'y a aucun meilleur joueur - le rugby c'est l'école de la vie - c'est la solidarité - ce sont les trente joueurs qui en bavent aujourd'hui - ALLEZ LES PETITS ; je suis derrière vous !!!!
Note:
(3 Notes) |
|
|
il n'y a pas un meilleur joueur !!! Mais 30 meilleurs joueurs : les 30 sélectionnés sont les meilleurs à leur poste respectif et c'est tout !!! le rugby c'est une équipe et comme le dit laporte on joue à 30!!!
(sans oublié les blessés qui n'ont pas pu etre selectionné.) Note:
(3 Notes) |
|
|
La question ne veut pas dire grand chose... tous les postes etant differents. Ce n'est pas parcequ'un joueur enchaine des bons match qu'il est le meilleur de l'equipe, ca n'a pas de sens.
Allez les bleus, tous ! Note:
(3 Notes) |
|
|
le meilleur qui eclaire le jeu et qui fait tous marcher, pour moi c'est elissalde, suivi de michalak, clerc et compagnie on fait le strict contenu des joueurs evoluant dans leurs postes rien de fantastique a leur mettre sur le dos !!!!
Note:
(4 Notes) |
|
|
Bonjour,
Pour moi les meilleurs joueurs des bleus ce sont ... ceux que choisit Bernard Laporte! Il est vraiment tres fort pour trouver les joueurs qu'il faut en fonction de l'equipe adverse. Je dirais aussi que faire tourner l'effectif comme il l'a fait jusqu'a present est tres judicieux car tout le monde se sent concerne et pret pour les prochains matchs. D'ailleurs, tous ces joueurs ont des qualites et il est bien difficile de faire un choix, ce que BL fait tres bien jusqu'a present. Je sais que beaucoup ne sont pas d'accord avec ses choix, car chacun a ses preferences, mais il est de ceux qui connaissent bien les joueurs, leurs capacites et connait aussi les adversaires et sait trouver l'equipe la meilleure par rapport a l'adversaire. Pour ceux qui vont me retorquer la defaite contre l'Argentine, ce n'est pas la composition d'equipe qui est en tord car on aurait perdu quelque soit l'equipe alignee. Je viens de voir sa compo pour les blacks et je dois dire que c'est encore excellent. D'ailleurs, elle rejoint le choix des internautes a 95%. Allez les bleus!!! Note:
(3 Notes) |
|
|
Elissade; Betsen; Chabal pour moi !!
Note:
(3 Notes) |
|
|
l'équipe est globalement bonne à part des sélections énigmatiques.....
honnêtement marty, mignoni et skrela n'ont jamais justifié leur sélections..... je regrette l'absence d'un mec comme frits en deuxième centre.... la paire jauzion-fritz est la meilleure avec celle de l'australie!!! Note:
(3 Notes) |
|
|
D'abord Heymans ensuite Rougerie...
Scandaleux qu'un joueur aussi puissant, vif et rapide que Rougerie ne soit pas dans les 22 contre les Blacks... Il est bien meilleur que Vincent Clerc qui lui bénéficie des matchs contre les petites équipes (la très nulle Namibie et la faible Irlande) où il a pu joué Note:
(3 Notes) |
|
|
Méfions de peopoliser ou d'individualiser un jouer sur un jeu collectif comme le rugby.Comment peut-on comparer un pilier à un ailier , sur quels critères?Le bon match d'untel est souvent lié aux joueurs qui l'entourent , de la tactique mise en place par l'équipe ou de la pression exercée par l'équipe adverse.Donc cette question , me semble-t-il peut appeler toutes les réponses : oui , non , je ne sais pas.Prenons le cas par exemple de Beauxis : il a certes était resplendissant contre la Géorgie ; mais bon avec plus de pression contre les blacks , qu'en sera-t-il .La même question s'est posé pour Chabal . Il entre 20 minutes : il fait un carton ; c'est le meilleur .il est aligné d'entrée sur le match suivant , il est quasi inexistant et là il aurait mieux valu le sérieux et l'abnégationde Nallet.La question plus pertinente serait : quelle est la meilleure équipe à aligner contre l'argentine , serait-elle la meme que la meilleure équipe qu'il faudrait aligner face aux Blacks??
|
|
|
Je ne m'explique pas que tout le monde se rue sur les 3/4!!! Ou sur les joueurs qui marquent ou applatissent pour être précis le ballon?
Michalak? Faites-moi rigoler.... je dirai sans aucun soucis: Ibanez!!! Toujours à la tache, quel courage, toujours de l'avant, et il mène son équipe! Je rajouterai que oui le rugby est un sport d'équipe, le meilleur joueur c'est la meilleure équipe qui peut ressortir d'une équipe! Quoi penser du fait de jouer le 1/4 hors du territoire? Je trouve ça vraiment nul... Mais quelle mauvaise gestion! Cette année, je trouve notre 3ième ligne vraiment en dessous des autres années. C'est vrai que le niveau a bcp augmenté! Avez-vous vu l'équipe des Tonga? Voilà comment jouer, de vrai guerriers et quel bon esprit... |
|
|
Clerc est un très bon joueur mais pour moi le patron à ce poste actuellement est cédric Heymans, c'est un monstre!
|
|
|
Si on ne parle que des performances de cette coupe du monde :
Dans le paquet d'avant je mettrais : Bonnaire, Dussautoir, Betsen(malgré son trop grande nombre de faute) Dans les 3/4 : Clerc(on ne marque pas 5 essais en 2 match juste comme ca) , Aymans(A l'aile pas arriere) mais globalement je suis assez décue de la ligne de 3/4 |
|
|
.................; combien de Français dans un Quinze du Monde ?
|
|
|
Je pense qu'effectivement c'est surtout un collectif qui est bon et non pas un joueur, maintenant on a de bonnes individualités comme Boxis ( excellent contre la georgie ), Chabal et Dominici dans les percées. Mais qu'est ce qu'on va morfler contre les blacks!!!
|
|
|
Un match se gagne en équipe ! cependant, il y a des joueurs qui sont indispensables, tel que Clerc nous avons besoin de sa vitesse...chaque joueur à sa place, mais par contre, je ne comprends pas pourquoi Laporte s'entête à garder Fabien Pelous, betsen qui ont eu leurs heures de gloire, mais plus aujourd'hui. Je pense que ce qui manque à l'équipe de France, c'est de jouer avec la tête en plus des muscles....et avec les blacks aïe aïe.....beauxis a fait merveille...pourvu que ça dure...avec Laporte, on a souvent des surprises.
|
|
|
Je suis d'accord avec toi sur le cas Pelous, mais Betsen reste incontestable dans la feuillle de match contre les Black, il est l'un des meilleur 3èm ligne au monde et surtout le meilleur plaqueur de l'équipe de France!
|
|
|
Encore une foi, le génie de Michalak a retourné le match contre les Blacks !
|
|
|
Moi je pense qu'il ny a pas de meilleurs ou de moins bons joueurs.Ils sont tous très bons à des postes tous différents.Le rugby reste avant tout un sport d'équipe.A eux d'etre exélents contre les blacks ce soir.allez les bleus
|
|
|
Au secour! On ne va pas commencer le meme star system qu' aveec les fouteux!
La Beauté du Rugby, c'est le bloc solidaire des 15! donc parlons de la meilleure equipe par match et c ést tout Un diamant solidaire pas un Solitaire! si vous pardonner ce piteux jeu de mot! Note:
(3 Notes) |
|
|
elissalde un joueur rusé,intelligent,hargneux malgré u physique léger
|
|
|
Chabal et il est sur le banc!!!!!!!
|
|
|
Après Chabal c'est au tour de Clerc,faut-il vraiment à l'heure de jouer contre les blacks se poser se genre de question(s).Ce qu'il faut savoir,c'est si les Français son ou peuvent être plus fort que les Blacks.
|
|
|
Après ce match contre les blacks, Michalak est pas mal. Mais il y a aussi Chabal, Dominici, Traille...Avouons le pour battre les blacks aujourd'hui, il n'y avait que des meilleurs joueurs. Chapeau les bleus car qui aurait pu parier qu'on les battrait de cette façon ce soir. Déjà pas moi...
A dans 7 jours contre les anglais... |
|
|
Une équipe de rugby c'est avant tout une équipe !
Tous sont excellents. La France gagnera la Coupe ! |
|
|
SZARZEWSKI
Note:
(4 Notes) |
|
|
Pour moi le rugby ne se résume pas à l'exploit d'une seule personne!!
Quand certains disent "Encore une foi, le génie de Michalak a retourné le match contre les Blacks ! " je suis consternée de voir que des gens croient que cette victoire résulte d'un seul homme!! Michalak n'aurai pas pu faire cette passe décisive à Jauzion si Traille n'avait pas été là... et il en est de même pour chacunes des actions faites!!! Cette victoire est une victoire COLLECTIVE!! Ils ont gagné ensemble!! et j'ai hate de les revoir à l'oeuvre!! ALLEZ ES BLEUS VOUS ETES LES MEILLEURS!! |
|
|
vincent clerc
|
|
|
le plus creatif: MICHALAK
Note:
(3 Notes) |
|
|
elvis vermulen
|
|
|
|
< Première
| Dernière >
Chargement
..